به خطای محرز نرسیدیم

کد خبر: 8470    تاریخ: چهارشنبه، ۱۶ فروردين ۱۳۹۶ - ساعت ۰۸:۴۲:۵۷    بازدید: 4

سخنگوی کمیسیون عمران مجلس:
به خطای محرز نرسیدیم

شرق: صدیف بدری، سخنگوی کمیسیون عمران مجلس، از مخالفان تفحص از شهرداری تهران بود. نه‌تنها او که بسیاری در کمیسیون عمران مجلس بر همین خط رفتند و چند روز مانده به نوروز 96، مجلس به تفحص از شهرداری رأی منفی داد. حالا او در گفت‌وگو با «شرق» تأکید دارد شهرداری پاک پاک نیست؛ اما جمع‌بندی کمیسیون این بوده که در محورهای تفحص، هیچ خطای محرزی از سوی شهرداری انجام نشده است. 

 آقای حافظی در نامه‌ای کنایه‌آمیز به شورای شهر، کمیسیون عمران مجلس و مجلسی‌ها از رأی‌نیاوردن تفحص از شهرداری گله کرده‌اند.
حافظی چه کسی است؟ 
 ایشان عضو شورای شهر تهران بودند. برای دور پنجم ثبت‌نام نکردند. اتفاقا از شماها گله داشتند. 
خودشان کارشان را درست انجام می‌دادند؛ این مجوزها را چه کسی به شهرداری داده، خود شورا. حالا به ما نقد نکنند؛ خودشان چرا به شهرداری نظارت نکردند. این حرف‌ها پایه و اساس ندارد.
 به‌هرحال برخی معتقدند لابی سنگین شهرداری چه در شورا و چه در مجلس، جلوی حسابرسی به تخلف‌ها را گرفته. 
اصلا این‌طور نیست. نظر شخصی دوستان است. اگر مورد مصداقی دارند، باید به‌طور مکتوب به هیئت‌رئیسه ارائه دهند. 
 یعنی هیچ لابی‌اي صورت نگرفته؟ 
ما که ندیدیم.
 دیگرانی که دیده‌اند چطور؟ 
بروند و گزارش بدهند.
 خودتان هیچ نقدی به شهرداری ندارید؟ 
همه تشکیلات شهرداری مبرا نیست؛ بالاخره عیب و ایرادهایی هست كه به آن باید رسیدگی کرد. شهرداری اختیارات قانونی و مجوزهایی از شورای شهر گرفته و کارش در داخل آن چارچوب است. شاید یک کارمند و بخشی تخلف کرده باشد؛ اما نباید آن را تعمیم داد. 
 خب نمی‌شد با همین تفحص به آنها رسیدگی کرد؟ تفحص که امر خطرناکی نیست، یک‌سری می‌روند و گزارشی می‌نویسند، همین. 
مجلس رأی نداد. شما خلاف رأی مردم هستید؟ 
 یعنی در شهرداری تهران هیچ تخلف بارزی از نگاه شما نبوده است؟ 
خیر؛ برای اقداماتی که صورت گرفته از شورای شهر مجوز و اختیار لازم را داشته است. به‌همین‌خاطر جمع‌بندی‌ کمیته ویژه این شد که تفحص لازم نیست. اتفاقا حسب محورها مصداقی هم ورود کردیم. 
 کدام مصداق‌ها؟ 
همان محورهایی که نمایندگان می‌گفتند؛ اما تخلفی نبود. 
 البته کار تفحص مصداق و رسیدگی و بررسی مصداق نیست، کلیت مطرح می‌شود.
بله، ما همین کار را کردیم
 در ‌زمینه املاک نجومی وارد شدید؟ 
همان‌هایی که گفته بودند و ما چیزی ندیدیم. البته قوه قضائیه وارد شده است. 
 محمود صادقی اشاره کرد برادر یکی از نماینده‌های عضو کمیسیون عمران تراکم گرفته، خبر صحت دارد؟ 
ما که ندیدیم؛ همان روز ماده 79 را  تذکر دادم که آقای صادقی باید مدارک را به هیئت‌رئیسه بدهد. این‌طور نمی‌شود که پشت تریبون تهمت بزنیم. 
 جمع‌بندی شما این بود که هیچ سند تخلفی نیست؟ 
شاید یک‌سری اطلاعاتی باشد که دادگستری وارد می‌شود. شاید حالا یک مورد تخلف باشد؛ ولی ما چیزی ندیدیم. 
 بسیاری از اعضای کمیسیون عمران می‏گفتند باید مصداق‌ها مشخص باشد؛ اصلا در تفحص قرار نیست مصداق مطرح شود، بلکه کلیات مطرح است. این توجیه به نظرتان عجیب و معنادار نبود؟ 
نه؛ بالاخره 12 مورد سؤال کردند، چیزی پیدا نشد.
 یعنی شهرداری هیچ ایرادی ندارد؟ 
نه خواهر من نمی‌شود گفت پاک پاک است. 
 خب بالاخره به چه شکل است؟ 
پاک پاک نیست. دستگاه اجرائی عریض و طویلی مانند شهرداری تهران پاک پاک نیست. بالاخره نتیجه این شد که تفحص نشود. 
 ولی قبول دارید پس از رأی منفی به تفحص، موجی منفی در جامعه شکل گرفت که چرا مجلس با این تفحص مخالفت کرد. خودتان می‌گویید شهرداری پاک پاک نیست؛ حالا یک گزارش هم تهیه می‌شد. 
خب مجلس مخالفت کرد. 
 شما هم مخالف بودید. دلیل مخالفت شخص شما چه بوده؟ مردم حق دارند بدانند. 
تابع قانون هستیم؛ قانون تعیین می‌کند تفحص باشد یا نباشد. مجلس بر آن بوده که تفحص نشود. شاید مجلس بعدا تصمیم دیگری بگیرد.
 فکر نمی‌کنید مباحث انتخاباتی در این تفحص تأثیرگذار بوده؟ 
اصلا مهم نبوده است. ما به این حرف‌ها کاری نداریم. 


دیدگاه‌ها(۰)

با کانال ما همیشه بروز باشید

جدیدترین ها

آمار سایت